El concejal de Vecinos por Mercedes, Bernardo Zubeldía, se refirió a la reciente sesión de la Asamblea de Mayores Contribuyentes en Mercedes, y remarcó la necesidad de recuperar el espíritu democrático con el que fue creada esta herramienta institucional.
Zubeldía cuestionó el uso automático y partidario que, según señaló, se le viene dando a la Asamblea, alejándola de su verdadero objetivo: garantizar la participación de vecinos de distintos sectores en decisiones sensibles como la política tributaria local.
Una herramienta democrática que perdió representatividad
“La Asamblea de Mayores Contribuyentes no puede convertirse en un trámite partidario ni en una formalidad automática para convalidar aumentos. Fue pensada para que distintos vecinos, de diferentes sectores, participen de una decisión sensible como lo es la política tributaria”, expresó el concejal.
Desde el bloque vecinalista manifestaron su preocupación por la falta de compromiso de algunas fuerzas políticas al momento de inscribir en tiempo y forma a sus representantes, lo que termina afectando la diversidad y representatividad del órgano.
“Cuando no se cumple con ese compromiso, siempre terminan participando los mismos vecinos, muchas veces vinculados al oficialismo. Eso empobrece el debate y vacía de contenido el espíritu democrático de la Asamblea”, explicó Zubeldía.
Críticas a una política fiscal que recae siempre sobre los mismos sectores
En ese contexto, Vecinos por Mercedes reiteró su postura crítica frente a una política fiscal que, año tras año, termina recayendo sobre los mismos sectores, sin que eso se traduzca en mejoras concretas en los servicios que reciben los vecinos.
“El problema no es debatir tasas o contribuciones, el problema es que el ajuste siempre termina cayendo sobre quienes ya hacen un esfuerzo enorme, mientras los servicios siguen siendo deficientes. No se puede pedir más sin antes dar mejores respuestas”, sostuvo el edil.
El caso del derecho por ocupación del espacio público
Zubeldía también puso como ejemplo el derecho por ocupación del espacio público aplicado a la red de gas, señalando que en la práctica no lo pagan las empresas prestadoras, sino los propios usuarios.
“Ese costo se traslada directamente a la factura del vecino y, además, paga IVA. Es un ejemplo claro de cómo se termina cargando sobre el ciudadano un tributo que debería discutirse con mayor transparencia”, remarcó.
Una postura coherente en defensa del vecino
Finalmente, el concejal afirmó que su bloque seguirá actuando con coherencia y responsabilidad institucional.
“Defender al vecino no es recaudar más, es gastar mejor, ordenar prioridades y garantizar que las decisiones se tomen con verdadera representación y transparencia”, concluyó Zubeldía.