Un rechazo basado en análisis y compromiso con los vecinos
El bloque de concejales de Vecinos por Mercedes, integrado por Bernardo Zubeldía y Romanela Vautretto, expuso públicamente los motivos de su voto negativo al Presupuesto 2026 y a la Ordenanza Fiscal e Impositiva, aprobados por mayoría en la sesión extraordinaria del Honorable Concejo Deliberante.
La decisión surge —según explicaron— de un análisis exhaustivo que comparó las proyecciones del 2026 con la ejecución real del ejercicio 2025, sumado a las demandas históricas de los mercedinos.
“Cuando el trabajador cobra mal y el vecino no recibe servicios de calidad, el problema no es la falta de recursos, sino cómo se administran”, afirmaron.
Recortes y prioridades desordenadas
El bloque sostuvo que el presupuesto presentado no ordena prioridades y que reproduce partidas que no fueron ejecutadas en 2025, al mismo tiempo que contiene recortes en servicios esenciales.
Desde el espacio fueron claros: la defensa del vecino no se basa en recaudar más, sino en gastar mejor.
La crítica también apuntó a la relación entre los bajos salarios municipales y la ineficiencia en los servicios brindados. “Cuando el trabajador cobra mal y el vecino no recibe servicios de calidad, es evidente que la administración está fallando”, reiteraron.
Cuestionamientos al manejo del debate legislativo
Romanela Vautretto señaló además que el bloque reclamó mayor transparencia, lamentando “el hermetismo y las chicanas del oficialismo”, que impidieron discutir problemas concretos que afectan a los mercedinos.
Para la concejala, un presupuesto serio debe ser preciso, claro y responsable en la asignación de gastos.
Foco en la realidad rural
Un presupuesto que no acompaña al productor
En relación con el sector rural, Vecinos por Mercedes se mostró en desacuerdo con los aumentos de tasas propuestos.
“Estamos del lado del productor. El aumento del último año no tuvo una contraprestación adecuada: la red vial rural fue deficiente. No es razonable acompañar nuevos incrementos sin servicios acordes”, expresaron los concejales.
Coherencia en la votación
El bloque aclaró que el rechazo general a la ordenanza implica también rechazar sus artículos en particular, por una cuestión de coherencia política y legislativa, y no por oposición específica a cada punto.
Una oposición responsable y enfocada en el vecino
Finalmente, Zubeldía y Vautretto destacaron que su rol será el de una oposición responsable, comprometida con representar a los vecinos, cuidar su bolsillo, exigir prioridades claras, mejores servicios y un uso eficiente de los recursos públicos.
Indicaron además que no buscan “poner palos en la rueda” ni “levantar la mano automáticamente”, sino marcar un camino más transparente y responsable en la administración local.